|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
; K, f! N) g( f( k3 p- T一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
, c& l0 i* S9 ?3 [% a+ ]! a
" h* A" p) A, J) m/ d 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。0 t& q; ]3 E+ M) s; A. ]
5 `5 y' k. R# _$ {* H4 w. @
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。' V: Q8 y! |% K8 t3 B) h8 [
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
7 b& M) y( ?2 e: P" I6 j: q; T* D2 w9 a
一项决定" s" }7 y3 E) k9 E9 g/ L
% G! r8 f+ ]. {. ^5 \, _, f1 |7 [ “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
5 ^# |* x9 ?; i( y
+ k+ ~0 e! {7 [9 B 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。% i4 X/ v. w6 M- d3 ^5 }
$ C! ]- I: t$ o+ e' u 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
8 d q( u1 v+ c" c0 I1 e2 J& O6 s/ G+ X3 C
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。) `" v' S5 f N& }) H( b- s
# V# _. J8 @/ H5 u
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。7 `9 `1 W' O4 i& K
5 `1 |7 H* t( Y. G/ z
三种可能
8 P( s4 [# `7 M' U0 D: @; l
6 N2 M0 |; ^ ?2 A 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
]# I; n- K m7 B& Q- j0 @9 h! L. A5 T
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。+ U, `- ]0 s% d
4 A! Z' s6 M9 W' Y L
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。5 l8 X( g& J% [) p% W- A
8 |9 `4 Z9 K5 x: `
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
& @6 E8 c5 u. F, j3 Y* \. y
7 j9 S$ q! I* ? 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。1 @! n& p0 F1 s+ A8 w
+ K$ l9 M7 M, t! R7 L; ?- T( O 失察之责
- R3 `" _) n4 p* V/ J" y: x2 ]$ d+ v3 t! q4 p- D& B8 K- U7 N+ m
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”, u- Z( V. C8 F# C2 c X
! q, S. Z6 V7 T
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
# S# d. L3 J4 a( B& G0 Z) \" a* ~7 d% D- M7 |
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。2 U* w. k& y" T# `, ^
; P3 p4 O2 t% F- K& b+ O1 h 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
+ g4 K- b' R2 m( L* p ~& _% e7 e+ o, T5 h V
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
9 A( `: E8 N- _3 i7 \' }
* K4 _; U, F# h8 K% n& M 军事介入* [# Q# q5 q* L' U
+ {! `- r, Y. x3 n2 j; _
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”$ z/ R& Z# d8 m# F( g
( b+ m" M( E3 V6 H “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”- N. N' M. s X' c7 O0 ~8 k8 s
& y2 H6 W/ x) s* W9 H+ i 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
$ i5 |: a; Y. }6 h8 b7 Z" ]6 g: G g' d
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
o; _$ w. @- s2 E/ X* w7 E
+ u- w# H- c+ ~, P 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”% @ J$ s5 e c* T
" B$ a/ Y _8 h# V; j
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
5 A1 p: _0 @ c0 u# S7 T
5 ^: n0 P3 m" [% r; a 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|